ios系统后台与鸿蒙后台的区别？

鸿蒙系统的后台应用页面保留的确实比 iOS 更好，并且开启的应用越多优势就越明显。对于安卓手机来讲，厂商往往会通过加大内存或者使用内存融合的方式来改善应用后台的运行和保留，鸿蒙系统给出了第三种方案，通过记忆推出应用的页面路径进行针对性保留，从结果上来看，应用保留技术的优势明显。我们对比一下：

首先是第一轮后台应用保留测试，依次打开 12 款常用的应用，然后再次打开应用查看应用原有页面的保留率。在测试中，鸿蒙系统和 iOS 都有两款应用的页面丢失，页面状态保留率都是 83.33%，表现基本一致。

第二轮的测试中增加到了 22 款应用，负载和压力更高，二者的差距也被拉开。通过测试结果来看，搭载鸿蒙系统的华为 P40Pro 的表现优异，22 款应用中仅有 1 款应用没有得到保留，整体页面恢复率达到了 95.45%；而搭载 iOS 系统的 iPhone 12 Pro Max 在高负载的测试之下，后台保存率仅有 31.82%，多款应用的页面都没有得到保留。