mac m1 哪个浏览器好用？

一、mac m1 哪个浏览器好用？

Waterfox for Mac

是一个纯64位版的水狐浏览器，它使用Firefox官方源码，专门为64位Windows操作系统优化编译而成。新版基于Firefox 36.0.4正式版构建，Waterfox内置了最新Flash、Java和Silverlight插件的64位版本。不会收集任何遥测，这意味着您不必担心任何关于您在浏览器中执行操作的跟踪或使用信息。

二、游戏浏览器哪个好用

游戏浏览器哪个好用，这是许多玩家经常讨论的话题之一。随着互联网的快速发展，游戏浏览器的种类也越来越多，功能也越来越丰富。然而，面对众多选择，如何找到一款适合自己的游戏浏览器成为了许多玩家的困惑。

1. **游戏浏览器的基本功能**

在众多游戏浏览器中，基本的功能当然是最为重要的。一款好用的游戏浏览器应该具备快速、稳定、安全的特点。玩家们在浏览网页的过程中，常常会遇到网页卡顿、崩溃等问题，一款优秀的游戏浏览器可以有效解决这些问题，为玩家提供流畅的上网体验。

2. **游戏浏览器的性能比较**

当然，游戏浏览器的性能也是玩家们选择的重要考量因素之一。优秀的游戏浏览器不仅要有出色的加载速度，还需要能够支持多标签、多任务并行处理等功能。同时，对于一些需要大流量传输的游戏来说，游戏浏览器的网络传输速度也是至关重要的。

3. **游戏浏览器的额外功能**

除了基本功能和性能之外，一些游戏浏览器还提供了一些额外的功能，比如广告拦截、安全加密、免费VPN等。这些附加功能可以进一步提升玩家的上网体验，保护玩家的隐私安全，为玩家提供更加便利的网络环境。

4. **最受欢迎的游戏浏览器**

根据市场调研和用户口碑，目前一些比较受欢迎的游戏浏览器包括Chrome、Firefox、Opera等。这些浏览器不仅拥有稳定的性能和出色的功能，而且在安全性方面也表现突出。玩家们可以根据自己的需求和习惯选择合适的浏览器，以获得更好的上网体验。

5. **如何选择适合自己的游戏浏览器**

在选择游戏浏览器时，玩家们可以先确定自己的需求和优先考量因素，再根据这些因素来筛选游戏浏览器。可以通过查看用户评价、专业评测等方式来获取更多信息，进而做出更加明智的选择。记住，选择一款适合自己的游戏浏览器非常重要，它将直接影响到你的上网体验。

三、加速浏览器哪个好用

加速浏览器哪个好用

在当今快节奏的生活中，人们对于网页浏览器的速度要求越来越高。因此，加速浏览器哪个好用成为了很多用户的关注焦点。今天我们就来探讨一下加速浏览器的选择以及各自的优缺点。

谷歌Chrome

作为当前最受欢迎的浏览器之一，谷歌Chrome以其出色的性能和稳定性脱颖而出。它的加载速度快，界面简洁明了，同时支持丰富的扩展插件，让用户可以根据需求自定义功能。此外，Chrome还拥有强大的同步功能，可以方便地同步书签、扩展和浏览历史等数据。

然而，Chrome也存在一些缺点。它相对占用内存较多，可能会导致电脑性能下降，尤其是在打开多个标签页的情况下。此外，Chrome虽然在新技术的支持方面表现出色，但在隐私保护和安全性方面仍有待改进。

火狐Firefox

火狐Firefox是另一款备受推崇的浏览器，以其开源性质和丰富的扩展插件而闻名。Firefox在加速浏览器中的表现也很不错，加载速度较快，同时具有良好的兼容性和稳定性。

与Chrome相比，Firefox在隐私保护方面做得更好，采用了一系列措施保护用户数据安全。此外，Firefox还提供了更多的定制选项，用户可以根据自己的喜好调整浏览器界面和功能。

然而，Firefox的更新频率相对较低，导致有些新技术可能无法及时支持。与Chrome相比，Firefox的扩展插件数量也较少，可能会限制用户在功能上的选择。

微软Edge

微软Edge作为Windows系统自带的浏览器，近年来实现了一系列重大更新和改进。Edge采用了全新的Chromium内核，使其在速度和性能上有了明显的提升。与以往版本相比，Edge现在更快、更轻量，支持更多扩展插件。

Edge在安全性方面表现也不错，借助微软强大的技术实力，Edge能够及时应对各类网络安全威胁。此外，Edge还集成了许多实用的功能，如集锦笔记、跨设备同步等，提高了用户的浏览体验。

然而，相对于Chrome和Firefox，Edge的扩展插件生态相对薄弱，用户可能无法找到特定的功能插件。同时，由于是Windows系统自带浏览器，Edge更新较为依赖操作系统的更新频率，有时可能会有一定滞后。

总结

综上所述，每款浏览器都有其独特的优势和不足，在选择加速浏览器时，用户需要根据自己的需求和偏好进行评估。谷歌Chrome适合追求速度和稳定性的用户，火狐Firefox则更注重隐私保护和定制性，微软Edge则借助Chromium内核获得速度和安全性的提升。

最终，加速浏览器哪个好用取决于用户个人的使用习惯和需求，希望本文能帮助到有需要的用户做出更加明智的选择。

四、Mac系统上最好用的谷歌浏览器

引言

现今，互联网已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。作为一个Mac用户，选择一款高效、稳定的浏览器显得尤为重要。在众多浏览器中，谷歌浏览器（Google Chrome）无疑是备受用户青睐的一款浏览器。

为何选择谷歌浏览器

谷歌浏览器凭借其快速的页面加载速度、简洁直观的界面设计、强大的同步功能以及丰富的插件生态，成为Mac系统上最受欢迎的浏览器之一。

快速的页面加载速度

谷歌浏览器采用了V8引擎，在加载网页时表现出色。这意味着用户可以快速流畅地浏览各类网页内容，无论是简单的文本页面，还是富媒体内容，均能得到完美的展现。

简洁直观的界面设计

在界面设计上，谷歌浏览器极大地遵循了“简约至上”的设计理念，菜单清晰明了，功能布局合理。这种清新简约的风格不仅提高了用户的使用体验，还使得初次使用者能够迅速上手。

强大的同步功能

作为一名Mac用户，我们可能会在多台设备上使用浏览器。谷歌浏览器通过账号同步功能，让用户能够在不同设备上同步书签、历史记录、插件等，并且无缝切换，极大地提高了工作效率和使用便利性。

丰富的插件生态

谷歌浏览器拥有丰富的插件生态，用户可以根据自身需求选择合适的插件，扩展浏览器功能。无论是广告屏蔽、页面翻译、工作助手还是生活娱乐等各类插件，应有尽有。

结语

对于Mac用户来说，谷歌浏览器无疑是最佳选择。它不仅拥有快速的页面加载速度、简洁直观的界面设计、强大的同步功能，还在插件生态方面表现出色。选择谷歌浏览器，将会为你的上网体验增添许多便利和乐趣。

感谢您阅读本文，希望能为您在选择Mac浏览器上提供一些帮助。

五、Mac什么浏览器最好用？

Firefox俗称“火狐”是一款功能强大的网页浏览器。

它支持所有主流的操作系统，并且在信息安全方面做的也是非常突出。浏览痕迹清空，防跟踪，阻止弹窗等必要功能样样都有。在浏览器的使用中建议打开防跟踪功能，目的是阻止电商之类喜欢收集用户信息和癖好的网站对自己的浏览习惯进行收集。Firefox还有非常强大的扩展功能，支持大量的第三方插件对功能进行扩展。对分析网页代码，下载在线视频等实用功能都有强大而且免费的支持。

六、Mac系统下好用的图片浏览器？

推荐几款Mac系统下好用的图片浏览器，希望对大家有所帮助！

Xee3 for mac

Xee3 for mac 是一款适用于Mac系统的轻巧、快速型图片浏览器。Xee3与苹果电脑MacOSX系统自带的图片预览工具相比，可以更快速的查看第一张和最后一张图片。除此以外，还可以使用Xee3对图片进行简单的编辑，比如我们常用的自动对焦、镜面对称、旋转、裁剪等，是一款非常值得拥有的Mac看图软件。本站为大家提供的是Xee3 for mac已经激活成功的版本，直接拖拽安装即可使用！

iSee Lite for Mac

iSee Lite Mac是一款基于Mac平台上的批量图片浏览工具，软件支持用户对图片的批量浏览与管理。iSee for Mac界面简洁，只为看图而生。iSee Mac突破传统树状文件夹浏览文件的习惯，批量自动读取文件夹和子文件夹的所有图片, 不像iPhoto需要导入使用体验一级棒。

EdgeView 2 for Mac

edgeview 2是一款运行在Mac系统上的图片查看器，用户可以在内置文件浏览器中快速查找文件，并在查看器窗口中打开它。是一款小巧且强大的EdgeView图像查看器，支持JPG、GIF、BMP、psD、TIFF、PDF等图像文件查看和ZIP、RAR、CBZ、CBR、7-zip、ALZ等归档格式处理。edgeview 2 for mac拥有自己的独有功能，创意非常新颖，无论您是白领、美工还是学生，都能够轻松上手，流畅使用！

当然还有很多好用的图片浏览器，需要的话可以到http://macdown.com看看，一定有你适合你的！

七、Mac上都有哪些好用的浏览器？

OSX平台上有四个主流浏览器，且除Safari外另外三个与Win平台高度重合，即Chrome、Firefox、Opera。

想尝试的话目前好像也只有WebKit了：

诸如Camino和Shiira都是Safari内核，早已终止开发，Raven貌似也已终止开发了。

八、Mac上好用的图片浏览器有哪些？

就在刚才，我找了十款 Mac 下的图像浏览软件，推荐两款

ACDSee Pro for Mac

iSee 6.0.2

iSmartPhoto 1.7.8

Lyn 1.8.7

Geegle Picasa 3.9

LilyView 1.2.3

Xee 3.5.1

PhotoX 2.1.1

ApolloOne 2.0.0

Corel AfterShot Pro 3.3.0

　　我认为图片浏览体验最好的标杆软件是 Windows 98 时代的 ACDSee 2.4 ，双击鼠标可以在缩略图浏览和大图浏览之间自由切换，滚动滚轮就是前一张，后一张，需要的图片可以快速拷贝或移动到指定位置，可以快速批量旋转，用键盘也很方便，最重要的是无比迅捷的效率，ACDSee 2.4 for Win 在功能、效率和稳定性上达到了完美的微妙平衡。而现今软件“手机加装弹簧秤”的那种附加功能很少。图片访问基于系统的最基础功能——“文件”，非常安全，每次浏览图片也不必先花上半个小时等待导入图片库，更不会出现数据库错误，比现在 Mac 环境下的图片浏览软件体验不知道要好多少倍！

　　奇怪的是很多年以来，Mac 上竟然没有一款类似的软件出现，哪怕是可仿制版呢！从体验设计上不能说不是一件令人非常惊奇的事。仅仅是为了实现双击鼠标在缩略图和大图之间切换，逼得我差点去买 ACDSee Pro for Mac，幸好及时发现兼容性问题没有买，我几乎尝试了所有能搜索到的软件，按照20年前的标准也鲜有令人满意的。

　　就在今天，发现买了很久的 iSee 6.0.2（Mac AppStore）竟然增加了这个功能，我竟为此激动得无以言表，虽然跟 ACDSee 2.4比不了，但毕竟是可用了。

　　我马上又测试了其他几款，看看体验的进展如何，我们从缩略图浏览状态开始：

　　所有需要导入图库的，比如"照片"，Pixave 等，都不考虑。在你突然有一个念头、需要浏览临时的一些文件时，这些软件无法在几秒钟内满足你，对于这种需求，它们浪费空间和时间，效率低，所以都不考虑，这类软件最好的仍旧是 Aperture ，不管内核如何，至少专业性、功能、稳定性上是最需要和值得信赖的。至于 Mac AppStore 上搜索出来骂声一片的我就不买来试了。

　　先确定需求（有点先入为主的意思），快速浏览磁盘若干目录下的图片，先以缩略图平铺方式快速找到符合需求的图片素材，双击鼠标放大（如果合适能通过快捷键拷贝或移动到指定位置就更好了，不敢要求这么高），不合适再双击返回缩略图，可以用键盘方便地快速操作，键位能用一只手就不要用两只手，能用挨着的键帽就不要用组合键，操作顺畅，误按率低。

　　１.　ACDSee Pro for Mac —— 不推荐，大、响应效率慢、不稳定

　　不推荐，但不得不提，问题很有代表性。

　　今天本想买 ACDSee，虽然它每次大版本升级要重新付费，按照售价和重新付费的频率，它在整个软件清单中占了太多的价格占比，而用户的主要需求 ACDSee 2.4 for Win 就能满足得很到位，图片缩略图快速浏览是 ACDSee 成名之本，越快越好，修图那是PS的事儿，定位不清，牺牲了最重要的东西——效率。成了资源消耗严重的又大又笨的蠢物。

　　我很厌恶开发者为了钱而不是真正的用户需求而去变化，为了变化而变化，结果失去了原有的优点。硬逼着人们多花成本，不得不用那些不需要的东西！硬件升级带来的额外性能应该是用户自己享受高效率，软件开发者没有付出硬件成本，硬件资源不应被厂商提供的累赘功能恶意消耗，除非你的功能有口皆碑，不然是不道德的！而可悲的是用户和开发者都很麻木，一切都好似理所当然。

　　看看现在ACDSee for Win 发展到今天 二十几 的版本都做了什么？

　　Mac 上最后一个版本是3.x，它出了以后 2.x 就迅速因不兼容无法使用了，无人维护。定制机试用 3.x 都非常慢，看一眼图片，整个世界都顿了一下。系统资源消耗应该是 ACDSee 2.4 for Win 的一千倍以上吧？刚刚发现官网 ACDSee Pro for Mac 下线了，官方说发现 ACDSee 一直有兼容性问题（没有召回和赔偿），重新组了个团队，重新做了，只有测试版，这就是个坑！

（更新消息）

　　ACDSee Photo Studio 4 for Mac 我试用了一下，比之前的版本好了很多，稳定了，消耗资源少了，目前仍旧是唯一通过双击图片在大图和缩略图列表之间切换的看图软件。没看到对之前过买的用户做出哪些补偿，出于用户体验，我就不推荐了。

　　２.　iSee 6.0.2 —— 推荐

　　没有树状目录结构浏览，需要手工添加图片目录。缩略图状态可以通过双击鼠标在缩略图和大图之间只有切换。添加的目录如果有子目录，可以选择跳过或者一并搜索，所有位于不通子目录的图片缩略图统一平铺显示（就是个过程连续的看突然间，而非图像管理），上一张、下一张可跨越子目录无缝连续显示。

　　３.　iSmartPhoto 1.7.8 —— 不推荐，无法鼠标全程操作，键盘操作键位不流畅

　　没有树状目录浏览，得添加图片文件夹，双击缩略图可以变成大图，再双击无法回去，只能按顶部按钮，鼠标滚轮可以切换上一张、下一张。可用键盘 ⌘+上下箭头切换缩略图和大图状态，但是在缩略图状态切换上一张、下一张又必须用不带 ⌘ 的箭头，操作起来非常蹩脚，如果添加的文件夹有多个子目录，所有照片都会在缩略图列表中显示，但是上一张、下一张无法跨越子目录，残次体验。

　　４.　Lyn 1.8.7——不成熟

　　可以通过目录树浏览寻找文件夹，很方便，缩略图状态双击缩略图弹出新的窗口打开大图，必须点关闭，不能切回去，算了…… 操作流程不具备连续性，废品！

　　５.　Geegle Picasa 3.9 —— 难以接受它的图像处理方式

　　打开以后就要搜索你的图片，仅仅是询问只搜索文档+图片文件夹+桌面+iPhoto 还是搜索整个计算机，你不知道我们做了几十年图片的人现在仍旧都用 Aperture 吗？不管客户想不想显示的图片都显示出来，一点隐私都没有，这样做真的好吗？这么多年了都没学会礼貌！超出了搜索出的图片没有集中保存在一起，效率上跟 Photos、iPhoto、Aperture、Pixave 有什么区别？且不说软件外文件的移动变更可能导致检索到的文件找不到了，也许可以搜索完再去掉某些目录，但是没有第一时间告知客户，谁愿意花时间试呢？

　　６.　LilyView 1.2.3 —— 不推荐，功能不健全，无法通览

　　无法显示缩略图模式，只能单张显示，对键盘手势支持较好，切换一个文件夹内的上一张、下一张；双击鼠标只能在窗口和全屏模式切换。

　　７.　Xee 3.5.1——不推荐，功能不健全，无法通览

　　用菜单Open图片文件夹，弹出一张大图，鼠标滚轮无效，双击无效，箭头无效，空格切换下一张，没有上一张，没有缩略图浏览，这TM还不如系统自带预览吧？好歹可以在 Finder 中一次选择多张照片，用于栏打开，左边一竖条缩略图，可翻页，这货就是废品啊！

Xee 界面跟 LilyView 好像，这些 App 该不会用系统自带的什么脚本或 Automator 什么的实现的吧？功能蹩脚，但出奇的雷同。

　　８.　PhotoX 2.1.1 ——推荐

　　简直就是 Xee 的高级改进版，需要导入文件夹，不是真的导入文件，就是添加个文件夹链接而已。然后显示缩略图，包含下边子文件夹的图片，双击任何一张，屏幕中弹出一张大图，周边屏幕变暗，成为背景。单击大图图像范围之外的区域大图消失，回到缩略图，滚轮改变大小。可以用空格在两种浏览状态中切换，对键盘支持很好，箭头所有翻前后张，上下改变大图照片大小，当浏览到窗口内右下角显示出来的最后一张缩略图时，背景中的缩略图列表自动向下滚动一行。

　　９.　ApolloOne 2.0.0——不推荐，低效

　　打开以后提示拖动图片文件夹到 App，你得再开一个Finder ，难道一侧增加一个目录树浏览这么难么！可以通过菜单在左侧显示一个列表，添加多个文件夹，脑残的是尽管我已经拖动了一个图片文件夹，这里却没有显示，需要重新添加，这些 Mac 程序员都在干什么？双击鼠标只能在大图和全屏幕之间切换，需要按菜单栏按钮或者快捷键C返回缩略图，可以选择是否包含子文件夹，选了以后再重来一遍。这是唯一一个非常卡顿的 App，体验不流畅，没有形成操作循环，没法用。

　　10.　Corel AfterShot Pro 3.3.0 ——不推荐，响应效率低，不人性化

　　左边有目录树浏览，中间是图片区，有多种显示，可以缩略图，可以大图，右边是编修工具，无法通过鼠标双击在缩略图和大图之间切换显示。这个软件定位是类似于 Apple Aperture 和 Adobe Lightroom ，主打图像管理和摄影后期（不同于PS设计），功能较丰富，系统资源要求较高（但我感觉没有 ACDSee Pro 3.x for Mac 高），在缩略图快捷键F8，大图F6，可用键盘，竟然用这两个键！不知道大多数用户的 Mac 键盘需要配合 Fn 组合键来按功能键么？不知道开发团队怎么想的，我在偏好设置里更改了快捷键，用回车显示大图，Shift-?显示缩略图（其他键默认都给占用了），这样大图，缩略图、缩略图显示时的方向键都在一起，可以单手操作，可是设计有问题，快捷键切换回缩略图以后，工具栏上的"缩略图按钮处于激活状态"，这时相当于光标停留在按钮上，方向键就无法在缩略图中上下左右移动了，图像处理功能设计比较另类，按钮非常小，非常累眼睛，难以看清，除了基本几个滤镜，大量滤镜需要内购，且价格较贵，滤镜本身又毫无优势及吸引力，软件本身比较贵，并不比 Mac App Store 里的一些类似小软件好多少，资源占用高，整体响应效率较低，虽是大厂出品，还是不推荐。

　　如果仅仅是快速浏览某磁盘、某目录下，甚至包含下机子目录的图片，我推荐 iSee ，其次 PhotoX ，离完美差得远了，但是勉强可用。其他都特别不推荐，我认为他们不符合真正 Mac 用户对软件要求的体验标准。

　　iSee　iSee-图片浏览器：在 Mac App Store 上的内容

　　PhotoX　PhotoX：在 Mac App Store 上的内容

补充：

11．Adobe Bridge CC 2017 —— 不推荐，全屏大图显示质量低到令人发指，完全无法使用

　　听过 Adobe 提供免费的 Bridge 图片管理软件，立刻下载了 Adobe Bridge CC 2017 ，大失所望，可以实现缩略图和全屏大图之间的无缝切换，上一张、下一张的无缝切换，只是不能用鼠标，必须用空格。鼠标双击缩略图是调用外部编辑软件打开图片，且不可修改快捷键。

　　这些都不是大问题，最要命的是不知道 Adobe 是不是出于性能考虑，全屏预览的大图的显示质量也太低了，且等待也不会变得更清晰，粗糙得令人发指，我看第一张还以为是照片拍摄时脱焦了，我特意找来几张室内闪光灯肖像，皮肤具有清晰细节的照片，在 Aperture 打开再用 Command-Tab 瞬间切换到 Bridge，就完全没法看了，如果把等大的照片，另存 JPG ，压缩质量为2的话，可能图像质量都会比 Bridge 显示的好，它无法带来任何看照片的愉悦感，且看一会儿眼睛会痛，完全无法使用，这些软件公司都怎么了？让人无法理解，写错了代码了吗？

　　下图为 Aperture 和 Adobe Bridge CC 2017 全屏预览真实截图，局部对比，为了防止知乎上传图片缩小及压缩影响大家判断，我截取的范围较小。Adobe Bridge CC 2017 神奇地模拟了用户得了青光眼（视神经萎缩）的视觉效果，非常逼真！

九、苹果mac哪个系统好用？

苹果mac操作系统分为多个版本，以下是每个版本的一些主要特点：1. macOS High Sierra： 支持APFS文件系统，并提供了更好的性能和安全性。还增加了自动暂停视频播放、更新照片应用程序、支持VR等新功能。

2. macOS Mojave：增加了Dark Mode、桌面堆栈、自动更新墙纸、附带的新应用程序、提升的隐私保护等功能，还加入了更好的多屏幕支持。

3. macOS Catalina：新功能包括“查找我的”应用程序，支持使用iPad作为第二显示器和配对蓝牙鼠标和触控板等。

4. macOS Big Sur：具有全新的设计和美化，透明元素、控制中心、新的消息应用程序、Safari升级和更好的应用程序运行方式。

总的来说，最新版本的操作系统通常性能和安全性更好，并且提供了新的功能和改进。如果你的电脑兼容，你应该尽量使用最新的操作系统版本，以获得最佳的性能和体验。

十、mac和cta哪个好用？

Mac和CTA（中国计算机技术应用）都有各自的优势和适用场景。Mac作为苹果推出的操作系统，具有高度的稳定性和安全性，用户界面简洁直观，良好的生态系统确保了与其他苹果设备的无缝连接和互操作性。

Mac适合于需要对设计、创意和媒体进行高性能处理的用户。而CTA则是一个针对中国市场开发的操作系统，更加注重汉字输入的便捷和中文软件的兼容性。

CTA适合于需要使用中文软件和处理中文文字的用户。因此，要根据个人需求和偏好选择适合自己的操作系统。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%